소식

재활용 병

거의전 세계 의류의 절반이 폴리에스터로 만들어졌으며 그린피스는 이 양이 2030년까지 거의 두 배에 이를 것으로 예측합니다. 그 이유는 무엇입니까?애슬레저 트렌드가 그 이면의 주요 이유 중 하나인 경우: 점점 더 많은 소비자가 더 신축성 있고 내구성이 뛰어난 의류를 찾고 있습니다.문제는 폴리에스터는 세계에서 가장 흔한 플라스틱 유형인 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET)로 만들어지기 때문에 지속 가능한 섬유 옵션이 아니라는 것입니다.요컨대, 우리 옷의 대부분은 원유에서 나오는 반면, 기후 변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)는 세계 온도를 산업화 이전 수준보다 최대 1.5°C 높게 유지하기 위한 과감한 조치를 요구하고 있습니다.

3년 전 비영리 조직인 Textile Exchange는 50개 이상의 섬유, 의류 및 소매 회사(Adidas, H&M, Gap, Ikea와 같은 거대 기업 포함)에 2020년까지 재활용 폴리에스터 사용을 25% 늘리도록 요청했습니다. 성공: 지난 달 , 조직은 서명자가 마감일 2년 전에 목표를 달성했을 뿐만 아니라 재활용 폴리에스터 사용을 36% 증가시켜 실제로 목표를 초과 달성했다고 축하하는 성명을 발표했습니다.또한 올해 12개 기업이 챌린지에 동참하겠다고 약속했다.조직은 2030년까지 전체 폴리에스터의 20%가 재활용될 것으로 예상합니다.

rPET라고도 하는 재활용 폴리에스터는 기존 플라스틱을 녹여 새로운 폴리에스터 섬유로 재방사하여 얻습니다.소비자가 버린 플라스틱 병과 용기로 만든 rPET에 많은 관심을 기울이고 있지만 실제로 폴리에틸렌 테레프탈레이트는 산업화 이후 및 소비 후 투입 물질 모두에서 재활용할 수 있습니다.그러나 예를 들자면 5개의 탄산음료 병이 하나의 초대형 티셔츠에 충분한 섬유질을 생산합니다.

플라스틱 재활용은 논쟁의 여지가 없는 좋은 아이디어처럼 들리지만 rPET의 축하 행사는 지속 가능한 패션 커뮤니티에서 만장일치와는 거리가 멉니다.FashionUnited는 양측의 주요 주장을 수집했습니다.

재활용 병

재활용 폴리에스터: 장점

1. 플라스틱 쓰레기 매립지와 바다로 가는 것을 막는다-재활용 폴리에스터는 생분해되지 않고 매립지나 바다에 버려지는 재료에 두 번째 생명을 부여합니다.NGO Ocean Conservancy에 따르면 현재 해양 환경에서 순환하는 것으로 추정되는 1억 5천만 톤 외에 매년 8백만 톤의 플라스틱이 바다로 유입됩니다.이 속도를 유지한다면 2050년까지 바다에는 물고기보다 플라스틱이 더 많을 것입니다.플라스틱은 모든 바닷새의 60%와 모든 바다거북 종의 100%에서 발견되는데, 이는 플라스틱을 먹이로 착각하기 때문입니다.

매립지와 관련하여 미국 환경 보호국은 2015년에만 해당 국가의 매립지가 2600만 톤의 플라스틱을 받았다고 보고했습니다.EU는 회원국이 매년 동일한 금액을 생성할 것으로 추정합니다.의류는 의심할 여지 없이 문제의 큰 부분입니다. 영국에서 WRAP(Waste and Resources Action Programme)의 보고서에 따르면 매년 약 1억 4천만 파운드 가치의 의류가 매립됩니다.Textile Exchange의 이사인 Karla Magruder는 FashionUnited에 보낸 이메일에서 "플라스틱 폐기물을 가져와 유용한 재료로 바꾸는 것은 인간과 환경에 매우 중요합니다."라고 말했습니다.

2. rPET는 버진 폴리에스터와 비슷하지만 제조에 더 적은 자원이 필요합니다. - 2017년 연구에 따르면 재생 폴리에스터는 품질 면에서 버진 폴리에스터와 거의 동일하지만 생산에는 버진 폴리에스터에 비해 59% 적은 에너지가 필요합니다. 스위스 연방 환경청에서WRAP은 rPET의 생산이 일반 폴리에스터와 비교하여 CO2 배출량을 32% 감소시키는 것으로 추정합니다.Magruder는 "수명 주기 평가를 보면 rPET가 처녀 PET보다 훨씬 더 나은 점수를 얻습니다."라고 덧붙입니다.

또한 재활용 폴리에스터는 지구에서 추출되는 원유와 천연 가스를 줄여 더 많은 플라스틱을 만드는 데 기여할 수 있습니다.사용한 소다병, 사용할 수 없는 제조 폐기물 및 낡아빠진 의류로 양털을 만드는 것으로 가장 잘 알려진 아웃도어 브랜드 Patagonia의 웹사이트는 “재생 폴리에스터를 사용하면 원료 공급원인 석유에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다.”라고 말합니다.“폐기물을 억제하여 매립지 수명을 연장하고 소각로에서 배출되는 독성 물질을 줄입니다.또한 더 이상 입을 수 없는 폴리에스터 의류의 새로운 재활용 흐름을 촉진하는 데 도움이 됩니다.”라고 레이블이 덧붙입니다.

"폴리에스터는 세계 PET 생산량의 약 60%(플라스틱 병에 사용되는 양의 약 2배)를 차지하기 때문에 폴리에스터 섬유에 대한 비 처녀 공급망을 개발하는 것은 전 세계 에너지 및 자원 요구 사항에 막대한 영향을 미칠 가능성이 있습니다."라고 미국 의류 브랜드는 주장합니다. 지속 가능한 패브릭 옵션을 우선시하는 것으로도 알려진 Nau.

재활용 폴리에스터: 단점

1. 재활용에는 한계가 있습니다.-많은 의복은 폴리에스터만으로 만들어지는 것이 아니라 폴리에스터와 다른 재료를 혼합하여 만들어집니다.이 경우 재활용이 불가능하지는 않더라도 더 어렵습니다.“어떤 경우에는 기술적으로 가능합니다. 예를 들어 폴리에스터와 면을 혼방하는 것입니다.하지만 아직은 파일럿 수준이다.문제는 적절하게 확장할 수 있는 프로세스를 찾는 것인데 우리는 아직 거기에 있지 않습니다.”라고 Magruder가 2017년 Suston Magazine에 말했습니다. 직물에 적용된 특정 라미네이션 및 마감 처리로 인해 재활용할 수 없게 될 수도 있습니다.

100% 폴리에스터 옷이라도 영원히 재활용할 수는 없습니다.PET를 재활용하는 방법에는 기계적 및 화학적 두 가지가 있습니다.“기계적 재활용은 플라스틱 병을 가져와 세척하고 잘게 부수고 다시 폴리에스터 칩으로 만든 다음 전통적인 섬유 제조 공정을 거칩니다.화학적 재활용은 폐플라스틱 제품을 가져와 원래의 단량체로 되돌리는 것인데, 이는 버진 폴리에스터와 구별할 수 없습니다.그런 다음 일반 폴리에스터 제조 시스템으로 돌아갈 수 있습니다.”라고 Magruder가 FashionUnited에 설명했습니다.대부분의 rPET는 기계적 재활용을 통해 얻습니다. 두 공정 중 가장 저렴하고 투입 물질을 청소하는 데 필요한 세제 외에 다른 화학 물질이 필요하지 않기 때문입니다.그러나 "이 과정을 통해 섬유는 강도를 잃을 수 있으므로 천연 섬유와 혼합해야 합니다"라고 스위스 연방 환경청은 지적합니다.

"대부분의 사람들은 플라스틱이 무한히 재활용될 수 있다고 믿지만 플라스틱이 가열될 때마다 변질되기 때문에 계속해서 반복되는 폴리머가 분해되고 플라스틱을 사용하여 더 낮은 품질의 제품을 만들어야 합니다." Two Sisters Ecotextiles, FashionUnited에 보낸 이메일그러나 Textile Exchange는 웹사이트에서 rPET가 수년 동안 재활용될 수 있다고 명시하고 있습니다. 폐쇄 루프 시스템" 언젠가.

Grossman의 사상을 따르는 사람들은 세계가 일반적으로 플라스틱을 덜 생산하고 소비해야 한다고 주장합니다.대중이 버리는 모든 것을 재활용할 수 있다고 믿는다면 일회용 플라스틱 제품을 계속 소비하는 데 문제가 없을 것입니다.불행히도 우리가 사용하는 플라스틱 중 일부만 재활용됩니다.미국 환경 보호국(US Environmental Protection Agency)에 따르면 2015년 미국에서 재활용된 플라스틱은 전체 플라스틱의 9%에 불과했습니다.

rPET에 대한 덜 경의적인 견해를 요구하는 사람들은 패션 브랜드와 쇼핑객이 가능한 한 천연 섬유를 선호하도록 장려해야 한다고 주장합니다.스톡홀름 환경 연구소(Stockholm Environment Institute)의 2010년 보고서에 따르면 rPET는 버진 폴리에스터보다 생산하는 데 에너지가 59% 적지만 대마, 양모, 유기농 및 일반 면보다 더 많은 에너지가 필요합니다.

차트